在当代中国，随着城市化进程的加快，农村土地问题逐渐成为社会关注的焦点。其中，宅基地使用权的赠与涉及复杂的法律关系和权益平衡，特别是用益物权的限制与法律边界问题，亟需深入探讨。

宅基地使用权作为农民的重要财产权之一，其设立和转让受到法律的严格规制。根据《中华人民共和国土地管理法》，宅基地使用权只能在本集体经济组织成员之间转让。这意味着，宅基地使用权的赠与并非毫无限制，必须在法律框架内进行。首先，受赠人必须是本集体经济组织成员，这一要求旨在维护农村集体经济组织的稳定和成员的合法权益。

然而，用益物权的限制不仅仅体现在主体资格上。根据《物权法》相关规定，宅基地使用权的赠与不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，宅基地使用权不得用于非农业建设，不得改变土地用途。这些限制旨在保护土地资源的合理利用，防止宅基地被滥用或非法转用。

此外，宅基地使用权的赠与还受到程序上的约束。根据法律规定，宅基地使用权的变动需要经过登记才能生效。未经登记的赠与行为在法律上不具有效力，这为宅基地使用权的流转设置了程序上的保障，确保交易的透明性和合法性。

从法律边界来看，宅基地使用权的赠与还需考虑农村社会的实际情况和传统习俗。在一些农村地区，宅基地不仅是生产生活的重要载体，更是家族传承和社会关系的重要体现。因此，在法律实践中，法院在处理宅基地使用权纠纷时，往往会综合考虑地方习俗和社会稳定因素，以实现法律效果与社会效果的统一。

然而，随着城乡一体化进程的加快，宅基地使用权的流转需求日益增加。如何在保护农民合法权益和促进土地资源有效利用之间找到平衡，是当前法律界亟待解决的问题。有学者建议，在坚持宅基地集体所有的前提下，适当放宽使用权的流转范围，以适应社会发展的需要。

综上所述，宅基地使用权的赠与涉及多重法律限制和边界问题。在法律实践中，既要严格遵循现行法律规定，确保宅基地使用权的合法流转，又要结合实际情况，灵活处理各类纠纷，以实现法律的公平正义和社会的长治久安。在未来的法律改革中，如何在保护农民权益和促进土地利用之间找到最佳平衡，仍需进一步探索和实践。