在现代社会中，随着城市化进程的加快和房地产市场的繁荣，住宅物业管理和业主权益保护成为越来越重要的问题。其中，居住权房屋的交易以及随之而来的物业服务关系的界定与延续，是涉及广大居民切身利益的热点话题。本文将从法律角度出发，探讨这一问题的复杂性和解决之道。

一、法律规定 根据《中华人民共和国民法典》的规定，居住权是指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。而物业服务合同则是在物业管理活动中，由业主大会选聘物业服务企业所订立的有关物业服务内容的协议。当居住权房屋发生所有权转移时，物业服务合同是否继续有效？这涉及到两个关键的法律概念——物权的变动和合同的相对性原则。

二、物权的变动 根据《民法典》第二百二十九条规定：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。这意味着，即使居住权房屋的所有权发生了变化，但只要没有新的物业服务合同取代原有的合同，那么原物业服务合同依然有效。这是因为物权的变动并不影响债权（如物业服务合同）的存续，除非双方另有约定或法定情形出现。

三、合同的相对性原则 合同的相对性原则意味着合同只在签订合同的当事人之间产生法律效力。因此，如果新业主想要更换物业公司或者调整服务内容，应当重新与物业公司协商并订立新的物业服务合同。在没有解除旧合同的情况下，新业主无权单方面终止原有物业服务合同，否则将构成违约行为。

四、相关案例分析 在某市的一起案例中，甲购买了一套带有长期居住权的二手房。购房前，甲并未就物业服务事宜进行详细调查。入住后不久，甲发现小区内存在诸多管理不善之处，遂要求解聘现有的物业公司。然而，由于原房主与物业公司之间的物业服务合同未到期且未被依法解除，法院最终判决甲需按照原合同约定履行其作为业主的义务，直至合同期满或双方达成新的协议为止。

五、结论和建议 综上所述，居住权房屋完成交易后，物业服务关系通常会延续至原来的物业服务合同期限结束，除非有特殊情况发生，例如合同提前终止、业主大会通过决议更换物业公司等。对于购房者来说，在进行房产交易时应充分了解物业服务现状及合同条款，以便更好地维护自身合法权益；而对于物业公司而言，则应加强对业主权益的保护和教育，确保物业服务工作的连续性和稳定性。同时，相关部门也应加强监管力度，完善相关法律法规，为保障人民群众安居乐业提供更加坚实的法治基础。