在土地资源日益宝贵的现代社会中，建设用地纠纷时有发生。这些纠纷可能涉及土地征用、规划许可、环境影响评估等多个方面的问题。当个人或组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益时，他们可以选择通过行政复议或者行政诉讼的方式来寻求救济。然而，并非所有的情况都适合这两种途径，因此了解它们的适用条件至关重要。
首先，让我们看看行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，可以向上一级行政机关申请行政复议。适用于行政复议的情形包括：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得等行政处罚决定不服；对行政机关作出的责令停产停业、暂扣许可证等行政强制措施不服；以及对行政机关作出的有关自然资源的使用权和所有权的确认决定不服等。
其次，如果当事人对于行政复议的结果仍然不满，或者某些情况并不符合行政复议的条件，他们可以选择提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院受理以下类型的案件：对行政拘留、罚款、吊销执照等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；以及认为行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险待遇或者最低生活保障费等的。
需要注意的是，并不是所有的建设用地纠纷都可以通过上述两种方式来解决。例如，涉及到国防、外交等国家行为，抽象行政行为，内部行政行为，以及其他法律规定属于仲裁、调节或者由行政机关最终裁决的，则不能提起行政复议或者行政诉讼。此外，即使满足法定条件的，也存在
综上所述，无论是选择行政复议还是提起诉讼，都需要仔细分析具体情况是否符合相应的适用条件。只有在对法律有清晰理解的基础上，才能做出明智的选择并有效地维护自己的权益。
