在处理涉及地役权的合同纠纷时，当合同约定不够清晰或存在歧义时，明确双方的权利和义务至关重要。作为一位资深的法律专家，我将提供一些指导性的建议来解决这类问题。

首先，我们需要了解什么是地役权以及它对土地所有权的影响。地役权是指为了某块土地的使用目的而使用另一块土地的一种权益，例如通过他人的土地建造一条道路以便通行等。地役权可以通过合同或其他方式建立，并且在许多国家和地区的法律中有详细的规定。

当地役权合同内容含糊不清或者有多种解释可能时，可能会导致当事人之间产生争议。在这种情况下，法院通常会采用一种称为“解释原则”的方法来确定合同的真实意图。这些原则包括但不限于以下几点：

1. 文义解释（Literal Interpretation）：根据合同中的文字进行最直接的解释。
2. 目的解释（Purposive Approach）：考虑签订合同时双方的预期目的。
3. 商业合理性解释（Commercial Reasonableness）：确保解释符合商业交易的基本逻辑。
4. 整体协调解释（Consistency with the Whole Instrument）：将条款与其他部分相结合，以确保整个合同的一致性和连贯性。

如果上述方法无法解决合同的不确定性，那么法院可能会采取其他手段来填补空白，如参照行业标准、习惯做法或类似案件的法律先例等。此外，仲裁也是一个常见的解决途径，特别是在合同中约定了仲裁条款的情况下。

对于那些没有明确规定的地役权事项，可以参考当地法律规定的一般原则来进行判断。例如，在一些国家和地区，如果没有特别约定，地役权通常是不可转让且非永久的。因此，即使合同本身未明确提及这一点，也可以据此推断出相关结论。

最后，为了避免将来发生类似的纠纷，建议在进行地役权谈判和起草合同时就尽可能详尽地列出所有可能的场景及其相应的责任分配。同时，定期审查并更新现有合同也是必要的措施之一，以适应不断变化的环境条件和社会需求。