在讨论居住权人的维修义务之前，我们需要先明确什么是“居住权”以及它与所有权的关系。根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定：“居住权人有权按照合同约定或者遗嘱，经登记占有、使用他人的住宅，以满足生活居住的需要。”这说明，居住权是一种他物权，即对他人所有的财产所享有的权利。

那么，居住权人对所居住的房屋是否有维修义务呢？答案是肯定的。尽管居住权人不享有所有权，但作为实际使用者，他们有责任保持居住空间的正常功能和安全性。这种义务通常来自于合同或法律规定。如果合同中没有特别约定，则适用法定义务。例如，如果居住空间出现漏水、电路故障等影响日常生活的问题，居住权人有义务进行必要的修缮。此外，如果由于居住权人的不当行为导致房屋受损（如过度装修），他们还可能负有赔偿责任。

关于维修费用的负担，一般来说，应由房屋的所有者承担主要部分，因为这是其所有权的附带责任。然而，在一些特定情况下，居住权人也可能会被要求分担一部分费用。例如，如果合同中有明确的约定，或者居住权人在使用过程中造成了额外的损耗，他们就应当支付相应的费用。另外，如果涉及到改善性维修而非仅仅是为了维持基本功能的维护性维修，居住权人也可能需要参与成本分摊。

下面是一个典型案例来说明这个问题：

案例分析： 张先生是一名退休教师，他在去世前通过遗嘱为他的女儿小玲设立了一个居住权。张先生的儿子小强继承了这套房产的所有权。几年后，该房屋的一处水管老化破裂，导致了严重的漏水问题。小玲作为居住权人，虽然不负责整个房子的所有权，但她有义务确保自己的居住区域不受损害。因此，她联系了一名水管工来进行修理。

在这个案例中，我们可以看到以下几点： 1. 小玲作为居住权人，有义务采取行动防止漏水对自己居住的区域造成进一步的破坏。 2. 由于是小玲居住的部分出现了问题，她应该为此部分的维修承担责任。 3. 作为所有权人，小强也有义务保证整个房产的良好状态，但他不需要为居住权人独立使用的区域内的小型维修买单。 4. 如果水管问题是由于小玲的不当使用造成的，比如在她负责的区域安装了过多的电器设备导致过载，那么她可能需要承担更多的维修费用。

综上所述，居住权人的确负有维修义务，但这并不意味着他们要承担全部的费用。在实际操作中，维修责任的划分和费用的分担需要依据实际情况和合同规定来确定。无论是所有权人还是居住权人，都应该遵守法律规定并履行各自的义务，以确保房屋得到妥善维护和使用。