在当前快速发展的社会背景下，建设用地使用权案件日益增多，其中涉及的法律适用问题尤为复杂，成为司法实践中的一大难点。这类案件的处理不仅关系到国家土地资源的有效利用，更关乎公民、法人和其他组织的合法权益。因此，深入探讨建设用地使用权案件中的法律适用争议及其解决对策，具有重要的现实意义。

首先，建设用地使用权的取得方式多样，包括出让、划拨、转让等。在实际操作中，由于法律法规对不同取得方式的规定存在差异，导致实践中经常出现法律适用上的争议。例如，在出让与划拨土地使用权的转换过程中，因缺乏明确的法律指引，法院在审理相关案件时往往面临适用法律不统一的问题。这不仅影响了司法裁判的公正性，也给当事人的权益保护带来了不确定性。

其次，建设用地使用权期限届满后的处理问题也是争议的焦点之一。根据我国《物权法》规定，建设用地使用权期限届满后，自动续期。然而，对于续期费用、续期程序等具体操作细节，法律并未明确规定，导致实践中各地做法不一，甚至出现同案不同判的现象。这不仅增加了当事人的困扰，也对司法权威构成了挑战。

面对上述争议，我们应从以下几个方面寻求解决对策。首先，完善立法是根本途径。应尽快修订和完善相关法律法规，明确建设用地使用权取得、转换及续期的具体操作细则，以减少法律适用中的模糊地带。同时，应加强司法解释工作，统一各级法院在审理建设用地使用权案件中的法律适用标准，确保同类案件得到相似处理。

其次，加强行政监管和协调亦不可或缺。政府相关部门应建立健全土地使用权管理的联动机制，确保信息共享和政策协调，以避免因部门分割导致的管理漏洞和法律适用冲突。此外，应加大对土地使用权交易市场的监管力度，规范市场行为，防止因不正当交易引发的法律纠纷。

最后，提升司法人员的专业素养和业务能力同样至关重要。通过定期培训和考核，确保司法人员熟练掌握建设用地使用权相关法律法规及其适用原则，以提高司法裁判的准确性和公信力。

综上所述，建设用地使用权案件中的法律适用争议，既涉及立法的不完善，也关乎司法实践中的操作难题。通过完善立法、加强行政监管和提升司法人员素质等多方面的综合施策，方能有效化解争议，实现土地资源的合理利用和当事人权益的全面保护。这不仅是法治社会的内在要求，也是构建和谐社会的重要保障。