在现代民法体系中，用益物权作为一项重要的财产权利，为权利人提供了对他人之物进行使用和收益的法律依据。然而，随着社会经济的发展和财产利用方式的多样化，用益物权与其他权利之间的冲突日益显现。如何有效化解这些权利冲突，成为法律实践中亟待解决的问题。

首先，明确用益物权的上位概念是化解权利冲突的基础。用益物权是指在他人之物上设立的，以对该物进行使用和收益为目的的物权。其上位概念涵盖了对物的占有、使用、收益等权能，而这些权能可能与其他物权、债权甚至知识产权产生交叉和冲突。因此，在处理此类冲突时，首先需要厘清各项权利的法律性质和权能范围，明确用益物权的优先性和限制性。

其次，法律解释和合同约定是用益物权冲突化解的重要指引。在法律适用过程中，通过对相关法律条文的解释，可以明确权利的边界和优先次序。例如，在土地承包经营权与建设用地使用权发生冲突时，法律解释可以帮助确定各自的使用范围和限制条件。此外，合同约定作为当事人意思自治的体现，能够在事先预防和事后解决权利冲突中发挥重要作用。当事人在订立合同时，应尽可能详尽地约定权利行使的方式和限制，以减少未来可能产生的纠纷。

第三，司法裁判和行政调解是化解权利冲突的有效策略。在权利冲突无法通过协商解决时，司法裁判成为最终的救济途径。法院在审理用益物权纠纷时，应综合考量各方利益，依据法律原则和具体条文作出公正裁决。同时，行政机关的调解功能也不容忽视。行政机关可以通过专业知识和政策导向，为当事人提供中立的调解服务，促进纠纷的和平解决。

最后，社会诚信体系的建设是用益物权权利冲突化解的长远之计。在诚信体系健全的社会中，各权利主体将更加注重契约精神和履约能力，从而减少权利冲突的发生。政府和社会组织应共同努力，推动诚信体系的建设，增强社会成员的法律意识和责任感。

综上所述，化解用益物权与其他权利之间的冲突，需要明确上位概念，依靠法律解释和合同约定，借助司法裁判和行政调解，并依托社会诚信体系的建设。唯有如此，才能在保障各方合法权益的基础上，实现社会资源的有效利用和和谐发展。