在地役权设立与行使的过程中，如何平衡地役权人、供役地权利人以及善意第三人之间的利益，一直是物权法领域的一个重要问题。地役权作为用益物权的一种，旨在通过他人土地的利用来提高自己土地的效益。然而，在地役权设立和行使时，若忽视对善意第三人的保护，将可能导致不公平的结果，进而影响交易安全和社会秩序的稳定。

首先，地役权的设立通常通过合同方式进行，即地役权人与供役地权利人之间签订地役权合同。然而，地役权的设立并不必然登记。根据《物权法》的规定，地役权自地役权合同生效时设立，但未经登记的，不得对抗善意第三人。这意味着，如果地役权未登记，而善意第三人从供役地权利人处取得相关物权，该第三人可以主张对地役权不知情，从而不受地役权的约束。这一规则体现了物权法对交易安全的重视。

其次，在地役权行使过程中，若地役权人超出了合同约定的范围或方式行使权利，而善意第三人因此受到损害，法律同样需要对善意第三人进行保护。例如，甲在乙的土地上享有通行地役权，但甲在行使通行权时，超出了约定的路径范围，导致丙的土地受损。此时，丙作为善意第三人，可以主张其合法权益受到侵害，并请求甲停止侵害或赔偿损失。

此外，对于供役地权利人转让土地的情形，若受让人在受让时对已设立的地役权不知情且无过失，法律亦应保护该善意第三人的权益。例如，乙将其土地转让给丙，但未告知丙该土地上已设立地役权的事实。如果丙在受让时确实不知情且无过失，则可以主张不受该地役权的约束，从而保护其合法权益。

综上所述，在地役权设立与行使的过程中，法律不仅要保护地役权人的用益物权，还需兼顾善意第三人的合法权益，以维护交易安全和社会秩序的稳定。通过合理的制度设计，如登记对抗主义和善意第三人保护规则，可以在保障地役权人权益的同时，实现各方利益的平衡。这不仅符合物权法的基本原则，也有助于促进社会的和谐发展。在司法考试中，理解和掌握这些规则，对于准确分析和解决地役权案例具有重要意义。