在现代社会中，土地是人们生产和生活不可或缺的重要资源。然而，随着经济的发展和城市化进程的加快，土地的使用变得日益复杂多样。在这种情况下，地役权作为一种特殊的用益物权应运而生，它允许土地的所有者或使用者为了某种便利而对邻近的土地进行使用。
地役权的一个重要特征是其设立通常需要通过合同来实现，而合同的条款往往直接影响着地役权的存续和行使。如果合同中没有明确规定地役权的期限，那么当一方想要终止这一关系时，可能会引发复杂的法律纠纷。
最近的一个案例就涉及到了这样的情况。甲乙两块相邻的土地所有者之间签订了一份地役权合同，该合同中并未明确提及地役权的持续时间。几年后，由于双方关系的恶化以及甲对乙土地使用的频繁干扰，乙决定要结束这个地役权关系。但是甲认为根据合同中的默示条款，地役权应该一直有效，除非有明确的终止通知。
在这个问题上，法院将首先考虑合同的解释原则，特别是对于关键条款如期限的理解。如果没有明确的证据表明双方的意图，法院可能倾向于适用合同法的一般规则，即在没有约定期限的情况下，推定合同为永久性合同，但也有可能认定合同具有合理的时间限制，这取决于具体的事实情况和法律规定。
此外，即使合同被认定为永久性的，也不意味着任何一方都不能提出终止要求。在一些司法管辖区，法律可能允许基于合理的理由或者不可预见的事件来终止地役权，例如严重滥用权利、违反合同义务或其他导致地役权目的丧失的情况。
总之，地役权合同期限不明所引起的争议，其解决方法依赖于具体的合同文本和相关法律的解读。在这种情况下，律师的专业知识和法官的自由裁量权显得尤为重要。对于类似的地役权纠纷，建议当事人寻求专业的法律咨询，以便在维护自身权益的同时，也能促进土地资源的合理利用和社会和谐发展。
