宅基地使用权是农村集体经济组织成员基于其身份而享有的在农村集体所有的土地上建造房屋、使用房屋及其附属设施的权利。由于历史原因和复杂的现实因素，宅基地使用权纠纷在实践中较为常见，涉及的法律关系也颇为复杂。本文将以司法考试中常见的宅基地使用权案例为基础，深入探讨此类案件的证据难题以及相应的诉讼程序。
一、宅基地使用权纠纷的主要类型
宅基地使用权纠纷主要包括以下几类：
- 宅基地使用权确认纠纷：即因宅基地所有权或使用权归属不清而产生的争议。
- 宅基地使用权侵权纠纷：如未经批准占用他人宅基地建房，或者非法转让宅基地使用权等行为引起的纠纷。
- 宅基地使用权继承纠纷：宅基地上的房屋被合法继承后，关于宅基地的使用权是否随之转移所产生的争议。
- 宅基地征收补偿纠纷：因政府征用宅基地进行公共建设引发的补偿标准、安置方式等方面的争议。
- 其他类型的纠纷，例如宅基地流转合同无效或解除的纠纷等。
二、宅基地使用权纠纷中的证据难题
在处理宅基地使用权纠纷时，往往面临以下几个方面的证据难题：
- 历史事实的证明: 许多宅基地的历史事实发生在较早时期，当时的法律制度、管理模式与现在存在较大差异，这给查明历史事实增加了难度。
- 权利主体的确定: 在一些情况下，宅基地的权利主体可能因为人口迁移、家庭分户等原因难以明确，导致举证困难。
- 证据形式多样: 宅基地使用权的相关证据可能包括土地证、房产证、村委会证明、村民会议记录等多种形式，如何对这些不同形式的材料进行有效整合和利用是一个挑战。
- 证人证言的可信度: 由于年代久远或当事人记忆模糊，证人证言的真实性有时难以判断。
- 专业鉴定需求: 某些情况下，可能需要对宅基地的地形地貌、面积等进行专业测量和鉴定，这对法院来说是一项技术性要求较高的任务。
三、诉讼程序要点分析
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，宅基地使用权纠纷案件的诉讼程序通常包括以下几个步骤：
- 起诉与受理: 原告需向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据材料，法院审查符合条件后予以立案并通知被告应诉。
- 审理前的准备: 双方当事人在此阶段交换证据清单，并进行证据的开示（discovery），以便充分了解对方的立场和依据。
- 开庭审理: 庭审过程中，法官将主持法庭调查和辩论，对证据进行质证和认证，并听取当事人的陈述和辩论意见。
- 判决与执行: 法院经过全面审查案情和证据后，依法作出裁判。如果一方不服，可以在法定期限内提起上诉。若判决生效，则进入执行程序。
四、典型案例解析
案例一: 张某与李某宅基地使用权确权纠纷案
张某与李某因一块宅基地的所有权发生争执，张某主张该宅基地是其祖父留下的遗产，而李某则称该地块是其父亲多年前购买的。本案的关键在于证明宅基地的真实来源。
法院经审理认为，虽然双方的口头陈述都提供了部分线索，但缺乏直接有效的书面文件支持各自的观点。最终，法院通过调取当地档案资料、走访知情人等方式，并结合实地勘察的结果，确定了宅基地的实际所有者。
案例二: 王家兄弟宅基地使用权继承纠纷案
王家兄弟的父亲去世后，遗留下一处宅基地及地上房屋。王大主张自己作为长子应该继承全部宅基地使用权，而王二则认为自己也有份。
法院在本案中重点审查了宅基地登记情况、家族谱系等信息，并综合考虑了各子女的生活状况和对父母的赡养情况等因素。最终，法院认定宅基地应由两兄弟共同继承，并根据实际情况分配使用权。
五、结论
宅基地使用权纠纷案件具有较强的地域性和政策性特点，且涉及到复杂的法律问题和历史事实。在处理这类案件时，不仅需要熟练掌握相关法律法规，还需要具备扎实的证据法学功底和高超的事实认定能力。只有通过严格遵循法律程序，合理运用证据规则，才能确保每一件宅基地使用权纠纷得到公正合理的解决。
