农村宅基地用益物权的确认是一个复杂的问题，涉及到土地所有权、使用权等多个方面。本文将探讨当前实践中面临的挑战以及可能的创新策略。

一、农村宅基地用益物权确认的实践挑战 1. 历史遗留问题：许多宅基地的使用权没有明确的法律规定或登记手续，这导致了权利归属的不确定性。 2. 产权不清：在集体所有制下，宅基地的所有权和使用权分离，使用权往往难以明确界定。 3. 利益冲突：随着城市化进程加快，宅基地的价值不断上升，导致个人利益与集体利益的矛盾日益突出。 4. 管理混乱：由于缺乏统一的规章制度和管理体系，宅基地的管理和使用存在一定的随意性和混乱性。 5. 法律滞后：现有法律法规对宅基地使用权的取得、转让等规定较为笼统，缺乏具体操作细则，不利于司法实践中的准确判断。

二、创新策略建议 1. 完善立法：制定专门针对宅基地用益物权的法律法规，细化宅基地使用权的确立程序、转让条件等内容，为实践提供法律依据。 2. 强化登记制度：建立完善的宅基地使用权登记制度，确保每块宅基地都有清晰的权属记录，减少争议的发生。 3. 引入市场机制：在不改变土地所有权的前提下，允许宅基地使用权依法流转，通过市场交易实现资源的优化配置。 4. 加强监管：建立健全宅基地管理的监督机制，加强对宅基地使用的监控和检查，防止滥用和非法占用。 5. 推动信息化建设：利用现代信息技术，构建宅基地信息管理系统，提高宅基地管理的效率和透明度。 6. 鼓励协商解决纠纷：倡导通过村民自治组织和村委会进行调解，促进宅基地权益分配的公平合理。

三、相关案例分析 案例1: 张某宅基地使用权确权案 张某因继承其父老宅而获得了一块宅基地的使用权，但由于该宅基地的历史原因，没有办理正式的登记手续。后来，张某想要对该宅基地进行改建时，遭到了村集体的反对，认为他没有合法的权利基础。最终，法院判决认定张某基于继承关系确实获得了宅基地的使用权，并据此进行了确权登记。

案例2: 李家湾村集体宅基地使用权转让案 李家湾村集体有一片闲置多年的宅基地，为了盘活资源，该村决定将其转让给一家农业科技公司用于建设现代化农场。然而，这一行为引起了部分村民的质疑，他们担心自己的权益会受到损害。经过多次协商和村民大会讨论，最终达成一致意见，即按照一定比例分红的方式保障村民的收益，并在合同中约定了严格的保护环境和维护当地特色的条款。

结语：农村宅基地用益物权的确认是关系到农民切身利益的大事，需要在尊重历史事实的基础上，积极探索符合中国国情的解决方案。通过不断完善立法、强化登记制度、引入市场机制、加强监管、推动信息化建设和鼓励协商解决纠纷等一系列措施，我们可以逐步化解实践中的难题，为乡村振兴战略的实施提供坚实的法治保障。