野生动物保护中的用益权能行使：探讨法律限制与实践平衡
引言
野生动物作为自然生态系统的重要组成部分，对维持生态平衡和生物多样性具有不可替代的作用。然而，随着人类活动的扩展，野生动物的栖息地不断缩小，物种灭绝的速度加快。如何在保护野生动物的同时，合理行使用益权能，成为法律界和环保领域的重要议题。本文将结合相关法律条文和案例，探讨野生动物保护中的用益权能行使及其法律限制与实践平衡。
一、用益权能的概念与法律基础
用益权能是指权利主体对他人所有的物享有的使用和收益的权利。在野生动物保护中，用益权能主要体现在对野生动物资源的合理利用上，如狩猎、观赏、科研等。根据《中华人民共和国野生动物保护法》及相关法规，野生动物资源属于国家所有，任何组织和个人不得非法猎捕、杀害、出售、购买和利用野生动物。
二、法律限制
-
禁止非法猎捕和交易 根据《野生动物保护法》第21条，禁止任何单位和个人非法猎捕、杀害、出售、购买、利用野生动物及其制品。同时，《刑法》第341条也规定了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，对情节严重的行为予以刑事处罚。
-
许可证制度 为了合理利用野生动物资源，国家实行许可证制度。根据《野生动物保护法》第22条，因科学研究、种群调控、疫源疫病监测等需要猎捕国家重点保护野生动物的，应当依法取得狩猎证或特许猎捕证。
-
栖息地保护 《野生动物保护法》第12条规定，各级人民政府应当采取措施保护野生动物的栖息地，禁止破坏野生动物的栖息环境。
三、实践中的平衡
在实践中，如何在保护野生动物和行使用益权能之间找到平衡点，是一个复杂的问题。以下是一些实践中的做法和案例分析：
-
社区共管模式 在一些地区，通过建立社区共管模式，将野生动物保护与当地社区的经济发展结合起来。例如，在云南省的一些自然保护区，通过发展生态旅游，使当地居民从野生动物保护中获得收益，从而提高其保护积极性。这种模式既保护了野生动物，又实现了资源的合理利用。
-
科研利用 在科学研究中，合理利用野生动物资源是必不可少的。例如，在生物多样性研究中，通过采集野生动物的样本进行基因分析，可以为物种保护提供科学依据。在这种情况下，科研机构需要依法取得相关许可，并在研究过程中遵守保护规定。
-
案例分析 案例一：云南亚洲象保护 云南省的亚洲象数量逐年增加，但其活动范围与人类居住区重叠，导致人象冲突频发。为了解决这一问题，当地政府通过建立亚洲象食物源基地、设置防护栏、开展生态补偿等措施，既保护了亚洲象的栖息地，又减少了人象冲突对当地居民的影响。
案例二：黑龙江东北虎保护 黑龙江省的东北虎保护区通过与当地社区合作，发展生态旅游和有机农业，使当地居民从东北虎保护中获得经济收益。同时，保护区严格执行禁止非法猎捕和交易的法律规定，确保东北虎的种群数量稳定增长。
四、法律与实践的挑战与建议
尽管法律对野生动物保护做出了明确规定，但在实践中仍面临一些挑战：
-
执法难度大 野生动物分布广泛，执法难度大，特别是在偏远地区，非法猎捕和交易行为时有发生。建议加强执法力度，增加执法人员的培训和技术装备，提高执法效率。
-
公众参与不足 野生动物保护需要公众的广泛参与，但目前公众的参与意识和参与度还不够高。建议通过宣传教育、奖励机制等方式，提高公众的保护意识和参与积极性。
-
利益平衡 在野生动物保护与利用之间找到平衡点，需要综合考虑生态效益、经济效益和社会效益。建议在制定政策时，充分听取各方意见，确保决策的科学性和可行性。
结论
野生动物保护中的用益权能行使，既需要严格的法律限制，也需要在实践中找到合理的平衡点。通过完善法律制度、加强执法力度、提高公众参与度，可以实现野生动物保护与资源利用的双赢。在未来的
