用益物权是一种他物权，它使权利人得以在一定范围内使用、收益他人所有的财产。在中国大陆的民法体系中，典型的用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权和宅基地使用权等。这些权利通常具有社会公益性，涉及对自然资源和社会公共设施的使用，因此其设立、转让和继承等问题都受到法律的严格规范。本文将探讨用益物权继承与其流转限制之间的关系，并分析继承行为如何影响用益物权的流转性质。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，大多数用益物权是可以被继承的。例如，《民法典》第三百三十一条规定：“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。”这表明，土地承包经营权作为一种重要的用益物权，可以在符合法律规定的情况下进行流转，包括通过继承的方式由家庭成员或其他合法继承人接续享有。同样地，建设用地使用权和宅基地使用权也可以依法继承。

然而，继承并不必然改变用益物权的流转性质。事实上，为了保障用益物权的社会公益性和稳定性，许多国家的法律都对用益物权的流转进行了严格的限制。以中国为例，《民法典》第三百三十五条规定：“承包期内发包人不得收回承包地。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款体现了国家对农民土地权益的保护，同时也意味着即使土地承包经营权发生继承，也不能随意变更或收回。此外，继承人对用益物权的行使也应遵守原合同约定的条件和期限，不能擅自扩大使用范围或者延长收益期。

在实际生活中，我们不乏看到与用益物权继承及流转有关的典型案例。例如，在某农村地区，一位村民去世后，其子女作为法定继承人依法继承了父亲的土地承包经营权。但由于该子女长期在外工作，无暇顾及农事，最终他们决定将土地承包经营权流转给同村的其他农户。这种情况下，虽然继承改变了土地的实际使用者，但并没有改变土地承包经营权的流转性质，因为它是按照法律规定进行的合理流转。

综上所述，用益物权的继承虽然在一定程度上导致了权利人的变化，但这并不意味着用益物权的流转性质发生了根本性的改变。相反，继承往往是维持现有用益物权流转秩序的一种方式，它使得那些具有重要社会意义的资源能够持续得到有效的利用和管理。同时，法律对于用益物权流转的限制也是必要的，以确保资源的公平分配和社会的稳定发展。因此，我们在处理用益物权继承及其流转的问题时，应当严格遵守相关法律法规，确保权利的合法性和交易的公正性。