用益物权是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性权利。在法律体系中，用益物权是物权的一种，它保障了非所有人对特定物的使用和收益权，同时限制了所有人对物的处分权。用益物权的种类包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权等。

用益物权的处分权能是指用益物权人对其享有的用益物权进行处分的权利。这里的处分通常包括转让、出租、设定抵押等。在实践中，用益物权的处分权能对于权利人的利益保护和权利救济途径的选择具有重要影响。

首先，我们需要明确的是，用益物权的处分权能是受法律限制的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，用益物权人在行使处分权时，必须遵守法律、行政法规以及合同的约定。例如，土地承包经营权人未经发包方同意，不得擅自将承包地抵押。如果用益物权人违反了这些限制，其处分行为可能会被认定为无效，从而影响其权利的救济途径。

其次，用益物权的处分权能对权利救济途径的选择具有直接影响。在发生纠纷时，用益物权人可以选择不同的救济途径，如和解、调解、仲裁、诉讼等。如果用益物权人合法行使了处分权，其在权利救济时可能会处于较为有利的地位。例如，用益物权人依法将用益物权出租，承租人未按时支付租金，用益物权人可以选择通过诉讼途径要求承租人支付租金，并可能要求赔偿损失。

然而，如果用益物权人违法行使了处分权，这可能会导致其在权利救济时面临不利局面。例如，如果用益物权人未经所有人同意擅自转让用益物权，转让行为可能会被认定为无效，用益物权人在要求受让人返还财产或赔偿损失时可能会遇到困难。

实践中，用益物权的处分权能的行使和救济途径的选择往往与具体案例的细节密切相关。以下是一个简化的案例来说明这一点：

案例：甲公司拥有某地块的建设用地使用权，该地块上建有一栋办公楼。甲公司未经土地管理部门同意，擅自将该地块上的办公楼出租给乙公司。后因甲公司未能按时支付土地使用费，土地管理部门要求收回土地。乙公司请求继续使用办公楼，甲公司则要求乙公司支付租金。

在这个案例中，甲公司未依法行使处分权，其与乙公司之间的租赁合同可能会被认定为无效。乙公司如果请求继续使用办公楼，可能会遇到法律上的障碍。甲公司要求乙公司支付租金，可能会因为租赁合同的无效而难以得到支持。在这种情况下，甲公司和乙公司都可能需要通过法律途径解决争议，但他们的权利救济可能会受到影响。

总之，用益物权的处分权能是权利人行使权利的重要方面，它不仅受到法律的严格限制，而且对权利人的权利救济途径的选择具有重要影响。在实践中，用益物权人应当依法行使处分权，以保障其权利的有效性和救济途径的畅通。同时，在发生争议时，用益物权人应当根据具体情况选择合适的权利救济途径，以维护自身的合法权益。