在中国的法律体系中，用益物权是一种重要的财产权利，它是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利。其中最常见的一种类型是土地承包经营权，此外还有建设用地使用权、宅基地使用权等。在这些用益物权的行使过程中，常常涉及到如何处理处分权能的问题，特别是在租赁关系的背景下，如何在保护所有权人的权益的同时，又能保障承租人对物的合理利用，是一个值得探讨的法律议题。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，用益物权虽然使得非所有人可以合法地使用他人的财产，但这种权利是有一定限制的。在大多数情况下，用益物权人不享有对标的物的处分权能，即他们不能随意转让或抵押他们的使用权。然而，这并不意味着用益物权人在整个合同期间完全被剥夺了处置自己权利的能力。例如，在某些特定条件下，用益物权人可能有权将他们的权利转让给第三方，或者在紧急情况下进行必要的修理工作。因此，用益物权的处分权能在实践中并非一刀切的禁止，而是在具体情境下有所差异。

其次，让我们来看看租赁关系在这个过程中的作用。租赁合同作为一种典型的债权合同，其核心内容就是出租人将标的物的使用权暂时转移给承租人，而承租人则需支付租金作为对价。在租赁期限内，承租人通常有权按照合同的约定使用和收益标的物，同时也有义务遵守合同条款并维护标的物的正常状态。但是，当涉及用益物权的租赁时，由于所有权与使用权分离的情况更为明显，可能会出现更多的复杂性。

在这种情况下，为了实现两者的平衡，法律规定了一些基本的规则。例如，未经所有权人的同意，用益物权人不得擅自改变标的物的用途或对其进行重大改造；同样，除非有法律的特别规定或合同另有约定，否则用益物权人无权将他们的权利转租给第三人。这些规定旨在确保所有权人的利益不受损害，同时也为用益物权人的合理需求提供了空间。

在实际生活中，我们可以通过具体的案例来说明这一原则的应用。比如，在某农村地区的一起纠纷中，一位农民甲将自己承包的土地的一部分租给了乙用于种植果树。双方签订了一份长期的租赁合同，并在合同中明确约定了土地的使用方式和期限。几年后，乙决定要将一部分果树移除，以便种植经济效益更高的作物。然而，这个决定并没有事先通知甲，并且在移除的过程中造成了一定的环境破坏。甲得知此事后，以乙违反合同约定为由提起诉讼。最终法院判决支持甲的主张，认为乙在没有得到甲的同意的情况下擅自改变土地用途的行为侵犯了甲的土地承包经营权。

综上所述，用益物权中的处分权能的行使需要在尊重所有权的基础上，考虑到承租人的实际需求和利益。通过合理的合同安排和有效的法律监管，可以在两者之间找到一个适当的平衡点，从而促进资源的优化配置和社会经济的健康发展。