土地是农村社会生产和生活的基础资源，也是农民最重要的财产之一。随着我国经济社会的快速发展，土地的权属关系和利用方式日益复杂化。特别是在实行家庭联产承包责任制后，土地使用权开始从集体所有制向个体农户转移，这种转变不仅涉及到所有权的问题，还涉及到了使用权、收益权以及处置权等多个方面。在此背景下，如何处理好土地继承与用益物权之间的矛盾与协调，成为了一个亟待解决的问题。

一、法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，土地的所有权归属于国家或集体，而使用权则可以依法转让或者继承。在实践中，由于历史原因和现实条件的影响，土地的使用权往往与所有权分离，形成了两种主要形式：一是基于承包经营合同取得的家庭承包地；二是通过其他途径取得的“四荒”地（即荒山、荒沟、荒丘、荒滩）等。这两种情况下，土地使用者的权益都受到法律的保护。

二、继承权

根据《中华人民共和国继承法》的规定，公民死亡时遗留的个人合法财产，除有遗嘱指定继承人外，应按法定顺序由第一顺位继承人继承，包括配偶、子女、父母等。如果被继承人生前没有订立遗嘱，其遗产将按照法定程序进行分配。因此，在处理土地继承问题时，首先要确定的是被继承人的意愿是否明确，是否有有效的遗嘱存在。如果有，则应尊重被继承人的选择；如果没有，则应当按照法律规定的方式进行继承。

三、用益物权

用益物权是指非所有人对他人所有的动产或不动产所享有的占有、使用和收益的权利。在农业领域中，最常见的就是土地承包经营权和宅基地使用权等。这些权利通常是通过合同或者其他法律行为取得的，并且在一定期限内有效。例如，根据《农村土地承包法》的规定，农民可以通过签订承包合同的方式获取耕地、林地、草地等地的使用权。同时，为了保障农民的基本生活需求，政府还会为每个农户提供一块宅基地用于建造住房。这些权利都是受法律保护的，任何人不得侵犯。

四、案例分析

在某村的土地流转过程中，老李去世后留下了一块承包地。他的儿子小李想要继承这块土地的使用权，但是遭到了村委会和其他村民的反对。他们认为，既然老李已经去世了，那么他就没有资格继续享有这片土地的使用权，应该将其收回重新分配给其他需要的村民。然而，小李坚持认为自己作为父亲的唯一继承人，有权继承父亲留下的所有财产，其中包括那片土地的使用权。

在这个案件中，我们可以看到两个关键点：一是继承权的问题，二是用益物权的问题。首先，我们需要确认老李生前有没有立下遗嘱，如果没有，那么根据继承法的规定，小李作为第一顺位的继承人，确实是有权继承父亲的财产的。其次，关于用益物权的部分，我们要考虑到土地承包经营权的特殊性。虽然老李已经去世，但只要他没有违约或者违法的行为发生，那么他的承包合同仍然是有效的。因此，在没有特殊情况出现的情况下，小李应该可以继续享有这片土地的使用权。

五、结论

综上所述，在我国现行的法律法规框架内，土地继承与用益物权是可以得到妥善处理的。关键在于正确理解和适用相关法律规定，并充分考虑各方利益诉求。在实际操作中，应当坚持以人为本的原则，既要维护法律的严肃性和权威性，也要体现人文关怀和社会公平正义。只有这样，才能真正实现土地资源的优化配置，促进农业农村经济的健康发展。