在探讨企业参与用益物权下生态环境损害公益诉讼的责任之前，我们需要先了解用益物权的概念、特点以及与环境权益的关系，同时对我国目前的生态环境损害赔偿制度进行概述。
一、用益物权的基本概念及特点 用益物权是指权利人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。它是一种限制性财产权，具有从属性、期限性和不完全支配性的特点。在我国《民法典》中，用益物权主要包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权等类型。
二、用益物权与环境权益的关联 随着环境保护意识的提高，用益物权的内涵逐渐扩展到自然资源的保护和可持续利用方面。例如，在某些情况下，用益物权人不仅有权合理开发利用资源，还负有保护和修复生态系统的义务。这种义务不仅是对私人的，也是对社会公众的一种责任。
三、我国的生态环境损害赔偿制度 为了保护生态环境，维护社会公共利益，我国已经建立了一套较为完善的生态环境损害赔偿制度。该制度旨在明确生态环境损害赔偿责任主体、赔偿范围、赔偿标准、赔偿程序等问题，推动受损生态环境得到及时有效修复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为时，可以支持有关机关和社会组织提起民事公益诉讼。此外，最高人民法院也发布了一系列司法解释，为生态环境损害案件的审理提供了明确的指导原则。
四、企业在用益物权下的生态环境损害责任 在用益物权体系中，企业作为重要的市场主体，其生产经营活动可能会对周边环境和生态系统造成影响。因此，当发生生态环境损害事件时，企业可能面临以下几方面的责任：
- 侵权责任：如果企业的行为违反了法律法规或合同约定，导致生态环境遭受污染或破坏，应当承担相应的侵权责任。
- 行政责任：对于违反环保法规的企业，行政机关可以通过罚款、责令停产停业等方式实施行政处罚。
- 刑事责任：严重的环境违法行为甚至可能构成犯罪，如非法排放有毒有害物质罪等，企业及相关责任人将面临刑事制裁。
- 公益诉讼责任：在符合法定条件的情况下，检察机关、社会组织或者其他适格主体可以代表国家和社会向法院提起诉讼，要求违法企业承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
五、典型案例分析 以“腾格里沙漠污染案”为例进行分析。在该案件中，多家化工企业在生产过程中违规排污，导致腾格里沙漠地区出现大面积污染，对当地生态环境造成了严重的损害。经过多轮诉讼，最终这些企业被判决承担了巨额的生态环境修复费用。这个案例充分体现了用益物权人在享受资源开发利用权力的同时，必须严格遵守环保规定，否则将会面临严厉的法律后果。
六、结论和建议 综上所述，企业在用益物权框架内的生态环境损害责任是多维度的，既包括民事侵权赔偿责任，也可能涉及行政和刑事责任。面对日益严峻的环境挑战，企业应增强社会责任意识，采取积极措施减少环境风险，主动参与到生态环境保护和治理中来。同时，政府和相关机构也需要进一步完善立法和监管机制，确保生态环境损害公益诉讼的有效开展，从而实现经济与环境的协调发展。
