用益物权的确认是一个复杂的问题，特别是在涉及善意占有时更是如此。在本文中，我们将探讨有关善意占有和用益物权确认的法律概念、法律规定以及相关判例，以期对这一领域有更深入的了解。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，用益物权是指非所有人对他人的所有物所享有的占有、使用、收益的权利。这种权利通常基于法律的直接规定或者当事人的约定而产生。例如，土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等都属于用益物权的范畴。

然而，当涉及到善意占有的时候，情况就变得更加复杂了。所谓善意占有，指的是行为人在不知情或不怀疑自己无权占有某物的状态下实际控制该物的事实状态。在这种情况下，由于占有者主观上没有恶意，因此在处理这类案件时，法院会综合考虑多个因素来进行判断和裁决。

下面我们来看一个具体的案例来说明这个问题：

【案例分析】 张某因外出务工将自家的一头牛寄养在邻居李某家中。几个月后，张某回到家乡想要取回自己的牛，却发现李某已经将该牛出售给了王某并交付给其使用。张某遂起诉至法院要求返还原物。

在这个案例中，我们可以看到以下几个关键点： 1. 所有权转移：尽管张某是这头牛的所有者，但在他将牛交给李某照顾期间并没有发生任何形式的所有权转让。 2. 无权处分：李某作为受托人未经授权即擅自将他人的财产卖掉属于典型的无权处分行为。 3. 善意购买：王某在不知情的情况下从李某处购买了这头牛并正常使用它，符合善意取得的条件。 4. 用益物权主张：如果张某无法追回自己的牛，他是否可以通过主张自己在牛身上的用益物权来实现部分权益？

【法律适用】 根据《民法典》第三百一十一条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。” 同时，第二百四十条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。”

【判决结果】 在上述案例中，法院最终可能会支持王某的主张，认定他已经通过善意取得的方式获得了这头牛的所有权。这是因为虽然张某作为原始所有权人有权利要求返还原物，但考虑到李某的无权处分行为以及王某的善意购买且已完成交付的事实，法院倾向于维护交易安全和社会诚信原则，从而保护了王某的合法权益。而对于张某而言，由于他用益物权的基础——所有权的丧失，他的用益物权也就随之失去了意义。

综上所述，用益物权的确认往往依赖于所有权的状态以及当事人之间复杂的法律关系。在处理此类纠纷时，法官需要仔细审查证据并根据具体情况进行公正裁判。同时，这也提醒我们在日常生活中要谨慎对待他人财物，避免无权处分的行为对自己和他人的利益造成损害。